律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律...

律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀

- 很重要所以講超過三次 -

但影片中有些地方講得很奇怪，不是要戰律師，只是簡單討論一下

-

1. 片中就是正常行駛在高速公路上而已，速度也就一百出頭，哪裡來的狂飆？

或者是我應該問，請問律師您是如何定義『狂飆』的？還有各位是怎麼定義的呢？難道騎上車就叫狂飆 lol ?

2. 片中提到『白牌機車騎上高速公路，而且還一直超車變換車道，已經是危險駕駛了』（影片 6:56 秒處 ) ，雖然律師是引敘反派方論點，但並沒有針對這點做出個人見解我覺得很可惜。

因為『會用車的人』都看能看出來，片中的超車方式非常標準，跟現在考汽車駕照要求的流程一模一樣。

-

while ($超車 === true) {
打方向燈()
看後照鏡檢查是否有後方車輛()
SHOULDER CHECK，再次檢查死角是否有車輛()
再次看後照鏡，DOUBLE CHECK()
開始變換車道()
關閉方向燈()
加速超越前車()
再次打方向燈準備回原車道()
檢查右邊後照鏡是否有其他車輛()
SHOULDER CHECK，再次檢查死角是否有車輛()
再次看後照鏡，DOUBLE CHECK()
回原車道()
關閉方向燈()
$超車 = false
// 如此重複
}

-

因此

『一直超車變換車道，已經是危險駕駛了』

的論點完全是不成立的，反而是標準的超車流程一堆在高速公路上開車的人做不到呢 XD

影片
►https://youtu.be/geYd_vjR6o8

原始騎車影片
►https://youtu.be/Ho612ruXciA

---